Kanadska studija koja je istraživala dugoročne performanse ekspandiranog polistirena (EPS) u kontaktu sa zemljom potaknula je proizvođače EPS-a u Sjevernoj Americi i Kanadi da tvrde da je izolacija prikladna za korištenje u zemlji, slično performansama ekstrudiranog polistirena (XPS). ).
Nakon toga, na osnovu dokaza o kvarovima šindre, studije sponzorisane od strane industrije pokazale su da performanse XPS-a u stvarnim aplikacijama ne odgovaraju laboratorijskim ispitivanjima, što EPS čini vrhunskim materijalom. Dok je XPS industrija opovrgla ove rezultate svojim vlastitim istraživanjem, zanimljivo je da su proizvođači XPS-a pomjerili svoj fokus sa niske higroskopnosti uočene u laboratorijskom uranjanju i uvjetima vlažnog zraka na svojstva difuzije vlage XPS-a.
Većina kvarova XPS-a nastaje zbog otežanih uslova ugradnje šindre i upotrebe materijala u kombinaciji sa vodonepropusnim membranama lošeg kvaliteta. Postoje dokazi da je XPS bolji kada nema namjerne drenaže oko i ispod izolacije, pružajući veću otpornost na vlagu kada je u kontaktu sa zemljom.
EPS perimetarska izolacija se tradicionalno postavlja sa zatrpavanjem od drenažnog materijala, polietilena za zaštitu od pjene, a odvodne cijevi ispod izolacije. Međutim, XPS se instalira samo pomoću polietilenskih membrana.
Sastav EPS i XPS izolacije se vremenom menjao, na primer, menjala su se sredstva za napuhavanje oba materijala. U Sjevernoj Americi i Kanadi, XPS se trenutno proizvodi bez agensa koji oštećuju ozonski omotač, ali to nije slučaj drugdje. Čini se da su neki XPS proizvodi uvezeni na Novi Zeland napravljeni rezanjem labavog materijala, a ne istiskivanjem iz debljine kože. Kutikula na XPS ploči usporava starenje i značajno doprinosi zadržavanju vlage.
BRANZ je testirao XPS proizvod sa toplotnom provodljivošću od 0,036 W/mK. Nasuprot tome, vodljivost polistirenske pjene punjene ugljikom je znatno niža od ove vrijednosti. Većina stiropora proizvedenog na Novom Zelandu sadrži reciklirane materijale i ponekad može imati porozniju strukturu.
Kako bi se omogućilo da vlaga difundira u tlo, idealno bi bilo da pjena ne bi trebala biti potpuno prekrivena vodootpornom barijerom. Zimi će se svaka vlaga u podnožju zida izbaciti u perimetarsku izolaciju, pa je najbolje koristiti parnu barijeru na vanjskoj strani izolacije. Ako to nije moguće, pjena bi trebala prodrijeti u tlo, ostavljajući samo nepropusni zaštitni sloj za nadzemne komponente.
Općenito je pravilo da sadržaj vode u temelju ne bi trebao biti prevelik, tako da glavni rizik pri naknadnoj ugradnji dolazi od kapilarnog efekta kada voda uđe između izolacije i betona. Ovo se može izbjeći korištenjem kapilara (npr. butil trake) na donjoj ivici izolatora.
Pretplatite se kako biste primali sve vijesti, recenzije, resurse, recenzije i mišljenja o arhitekturi i dizajnu direktno u inbox.
Vrijeme objave: Jul-25-2023