Zatvorenik John Marion Grant se grčio i povraćao kada je pogođen. Sud je takođe otvorio put za još jedno izvršenje sledećeg meseca.
VAŠINGTON – Vrhovni sud je u četvrtak ukinuo Federalni apelacioni sud suspenziju pogubljenja dvojice osuđenika na smrt u Oklahomi, otvarajući put ovim ljudima da budu pogubljeni smrtonosnom injekcijom.
Jedan od njih, John Marion Grant, osuđen je za ubistvo radnika zatvorske kafeterije 1998. godine i pogubljen nekoliko sati nakon presude Vrhovnog suda u četvrtak.
Prema Associated Pressu, kao i druga pogubljenja u državi, ovaj put – prva u šest godina – ne ide dobro. G. Grant je bio vezan za kolica, grčio se i povraćao dok je uzimao prvu hemikaliju (sedativ). Nekoliko minuta kasnije, pripadnici streljačkog voda su mu obrisali povraćanje s lica i vrata.
Odjel za popravne kazne u Oklahomi saopćio je da su pogubljenja obavljena u skladu sa sporazumom, "bez ikakvih komplikacija".
G. Grant i još jedan zatvorenik, Julius Jones, tvrdili su da im državni program smrtonosnih injekcija pomoću tri hemikalije može uzrokovati jak bol.
Oni su se također usprotivili zahtjevu koji je prvostepeni sudija nametnuo na vjerskoj osnovi da moraju birati između predloženih alternativnih metoda izvršenja, rekavši da bi to bilo ravno samoubistvu.
Prema sudskoj praksi, u njenom kratkom nalogu nisu navedeni razlozi. Tri liberalnija člana suda — Stephen G. Breyer, sutkinja Sonia Sotomayor i sutkinja Elena Kagan — nisu se složila i nisu navela razloge. Sudija Neil M. Gorsuch nije bio uključen u ovaj slučaj, vjerovatno zato što je razmatrao jedan njegov aspekt dok je bio sudija Saveznog apelacionog suda.
Gospodin Džons je osuđen za ubistvo muškarca pred njegovom sestrom i ćerkom tokom krađe automobila 1999. godine i biće pogubljen 18. novembra.
Vrhovni sud je oduvijek bio skeptičan prema izazovu programa smrtonosnih injekcija i zahtijeva od zatvorenika da dokažu da će pretrpjeti „veliki rizik od jakog bola“. Zatvorenici koji osporavaju sporazum također moraju predložiti alternative.
Sumirajući ranije odluke iz 2019. godine, sudija Gorsuch je napisao: „Zatvorenici moraju pokazati održivu i laku za implementaciju alternativnu metodu pogubljenja koja će značajno smanjiti značajan rizik od jakog bola i da država nema opravdanje za kaznu. Odbijte da usvojite ovu metodu u datim okolnostima.”
Dvojica zatvorenika su predložila četiri alternative, ali su odbili da izaberu među njima iz vjerskih razloga. Ovaj neuspjeh natjerao je sudiju Stephena P. Friota iz Okružnog suda u Oklahomi da ih ukloni iz tužbe koju je pokrenulo nekoliko zatvorenika koji su osporili sporazum.
Tročlano sudsko vijeće u Apelacionom sudu SAD-a za 10. okrug odobrilo je suspenziju smrtnih kazni za gospodina Granta i gospodina Jonesa, rekavši da oni ne moraju da "označe polje" da bi odabrali svoj način smrti .
“U relevantnoj sudskoj praksi nismo našli nikakve posebne zahtjeve da zatvorenik navede način izvršenja koji je u svom slučaju koristio 'označi kvadratić', kada je osuđenik u svojoj pritužbi utvrdio da su ponuđene opcije potpuno iste kao one obezbeđeno. Alternativa je formiranje”, napisala je većina ljudi nepotpisanim redoslijedom.
Počeo je senzacionalan semestar. Vrhovni sud, kojim sada dominira šest sudija koje su imenovali republikanci, vratio se u sastav sudija 4. oktobra i započeo važan mandat kada će razmotriti ukidanje ustavnog prava na abortus i značajno proširenje prava na oružje.
Veliki slučaj abortusa. Sud je spreman da ospori zakon Misisipija koji zabranjuje većinu abortusa nakon 15 sedmica, kako bi potkopao i eventualno poništio slučaj Roe protiv Wadea iz 1973. godine koji je utvrdio ustavno pravo na abortus. Presuda može efektivno ukinuti legalne mogućnosti pobačaja za ljude koji žive u većini dijelova juga i srednjeg zapada.
Glavne odluke o oružju. Sud će također razmotriti ustavnost dugotrajnog njujorškog zakona koji striktno ograničava nošenje oružja izvan kuće. Više od deset godina sud nije donio značajniju odluku o Drugom amandmanu.
Test glavnog sudije Robertsa. Ovaj veoma napet dosije predmeta će testirati vođstvo glavnog sudije Johna G. Robertsa mlađeg, koji je izgubio poziciju ideološkog centra suda nakon dolaska sudije Amy Connie Barrett prošle jeseni.
Stopa javne podrške je opala. Glavni sudija Roberts sada vodi sud koji postaje sve više pristrasan. Nedavna istraživanja javnog mnijenja pokazuju da je nakon niza neuobičajenih kasnonoćnih presuda o političkim optužbama stopa javne podrške suda značajno opala.
U prigovoru, sudija Timothy M. Tymkovich je napisao da zatvorenici moraju učiniti više od samo predlaganja „uslovnih, hipotetičkih ili apstraktnih oznaka“. Napisao je da zatvorenik mora “odrediti alternativni metod koji se može koristiti u njegovom slučaju”.
Državni tužilac Oklahome John M. O'Connor nazvao je odluku žalbenog suda "ozbiljnom greškom". Podnio je hitnu molbu tražeći od Vrhovnog suda da ukine suspenziju.
U suprotnosti sa zahtjevom, advokat zatvorenika je napisao da je sudija Freet napravio neprikladnu razliku između zatvorenika koji su bili spremni da izaberu konkretan alternativni način pogubljenja i zatvorenika koji nisu voljni da biraju.
Činilo se da je 2014. Clayton D. Lockett stenjao i mučio se tokom 43-minutne egzekucije. Doktor je zaključio da g. Lockett nije bio potpuno pod sedativima.
2015. godine, Charles F. Warner je pogubljen na 18 minuta, pri čemu su zvaničnici greškom upotrijebili pogrešan lijek da zaustave njegovo srce. Kasnije te godine, nakon što je dobavljač smrtonosne droge za injekcije u Oklahomi poslao pogrešnu drogu zatvorskim službenicima, on je osporio Vrhovni sud pred Vrhovnim sudom Richarda E. Gea o ustavnosti sporazuma o smrtnoj kazni injekcijom u Oklahomi. Richardu E. Glossipu je odobrena suspenzija izvršenja.
Sljedećeg mjeseca, Vrhovni sud će saslušati raspravu o zahtjevu jednog zatvorenika iz Teksasa da njegov pastor može kontaktirati s njim osuđenog na smrt i glasno se moliti s njim.
Vrijeme objave: 31.10.2021